但是，不论是再生利用率还是包装材料的再生料份额，还都始终存在非常大的上升空间。其原因是多方面的，从缺少材料回收和再生利用的基础设施到担忧再生料的品质。
然而：未开发利用的潜力越大，就越值得关注和开发。一大批克朗斯专业人员正在研究探讨这些问题：如何构建可持续发展的产品包装以及珍惜资源地安排生产和使用后再次高价值地再生利用？
我们的未来在于循环经济，这已经成为当前不容置否的共识。因为闭环的材料循环是掌控当今三大最严重生态问题的最重要手段之一：资源匮乏，垃圾污染，温室气体排放。
涉及14个PET品种的实验系列
Aurelie Börmann就是其中的一员。作为一个跨学科研究项目的成员，这位化学工程师的主要任务是探讨再生PET的材料特性。目标：对于PET新料和再生PET在饮料包装领域的应用，客观地确认两者之间存在的差异。通过与公司内部的再生技术中心（弗伦斯堡）开展合作，该团队进行了大量的实验。为此，对14种不同的试样进行了仔细研究：三种新料，七种再生料，四种50%新料和50%再生料组成的混合料。
完美匹配：再生PET和克朗斯Contiform吹瓶机
早在2003年，一家荷兰企业就已经利用其克朗斯生产线制备含有30%再生PET料的瓶子。当时，这还是一个非常超前的项目。目前，全部采用再生料的PET瓶已经运行在克朗斯生产线上--甚至在高速领域，例如，在加拿大 Ice River Spring 灌装厂的生产线上。
再生PET能够保证瓶子质量
依据一份准确定义的评价清单，对各种材料的可加工性以及相应成品瓶的质量和产品安全性进行分析。PET新料与再生料之间的最大区别体现在外观特性：再生料制造的瓶坯和瓶子颜色略深，带有浅灰色调。而在技术特性上两种材料之间没有差别。“不论是材料分布和顶部承载能力还是破裂压力和耐温性能：再生料制造的瓶子具有和新料一样的优良特性”，Aurelie Börmann解释说。再生料的拉伸流程甚至更加节能，因为：较深的颜色可以改善材料的能量吸收能力。“对于PET新料，有时还会特意增加这种效应--例如，添加炭黑颗粒”，Börmann说。“再生PET料本身就具有这种优势。”
为了清晰地确认产品安全性以及消费者安全性，还对瓶子的成分进行了调查分析，因为这些物质可能从瓶壁泳移到饮料中，对此，欧盟已经规定了具有约束力的极限值。借助这些测量结果，可以客观地扫除一些偏见：“大家常听说，随着再生PET料使用比例的提高，其乙醛含量也增加”，Börmann解释说。“通过上述测定，已经证明这完全是无稽之谈。”
该实验系列表明：PET材料在完成首次使用后还是包装材料的宝贵来源。将这种材料保持在一个封闭的循环中，不仅具有生态意义，同时还具有经济价值。
尽管这个实验系列只是克朗斯的一个内部项目：该科研团队愿意与专业和行业内所有对此感兴趣的人士分享实验结果。因此，其最重要的结果和事实已经发表在一份免费获取的白皮书中。Aurelie Börmann和其团队的详细专家知识在客户交流和举办专题讲座时常常被问及。“我们很高兴地看到，再生PET材料和可持续包装越来越受重视”，她强调说。“关于这个专题，我们愿意随时和大家进行探讨和解答。”
聚烯烃（PO）和塑料薄膜
这同样适用于克朗斯的再生利用技术中心。目前，只有很少一些知情人士知道：弗伦斯堡的试验设备不仅用于克朗斯的技术开发，同时还为客户提供材料测试服务。为了满足不断增长的需求，该技术中心在去年进行了升级改造，增添了一些技术装备。借此，最新一代 MetaPure 设备 可以对更大批量的材料进行测试--不仅对PET材料，还能测试PO材料和塑料薄膜。
